Все, что нужно знать журналистам о «тёмном» вебе и запрещенных сайтах

Dark Web

Мы думаем, что знаем об информации в Интернете многое. На самом деле большинству людей видна только вершина цифрового айсберга. В сети возникает всё больше «серых» или вовсе невидимых невооруженным глазов коммуникационных пространств. Что происходит за пределами привычных каталогов и поисковиков?

kornevМаксим Корнев, доцент кафедры ТРИТ факультета журналистики, Институт массмедиа РГГУ; эксперт MediaToolbox.ru

Материал впервые опубликован в журнале «Журналист» №01/2016


Тёмные определения

По некоторым оценкам, до 90% всего контента, доступного через Интернет, находятся в невидимой зоне для обычного пользователя. Еще в 2001 году одно из исследований установило, что глубокий веб в 400-500 раз больше видимого.

По оценкам других исследователей, на 2006 год российская часть скрытого веба составляла около 14.000 сайтов. Сколько сейчас – можно только предполагать.

Глубокая паутина, невидимая паутина, глубинный веб, скрытый веб, дарквеб или даркнет (Deep Web, Deep Net, Invisible Web, Hidden Web, Dark Web) – это всё про веб-страницы, которые не индексируются традиционными поисковиками. То есть их невозможно найти в открытом доступе или попасть на них простым способом (без авторизации или специального программного обеспечения).

Дальше начинаются нюансы в определениях. Специалисты настаивают, что дарквеб (Dark Web) – только часть глубинного интернета (Deep Web, Hidden Web). А ещё более общая категория для всех явлений – это невидимая сеть (Invisible Web).

Путаница с определениями альтернативного Интернета была изначально. Если не придираться к словам, то можно использовать все определения как синонимы. Тем более, что в русском языке мало кто в принципе знает об этих вещах, а уж уловить нюансы определений под силу только людям в теме.

 

Даркнеты: состав и содержание

Впрочем, нас в рамках данной статьи интересуют вопросы не технические (почему не происходит индексации), а сугубо прикладные: как сориентироваться в ресурсах и их возможностях?

Мы предлагаем рассматривать не просто дарквеб как явление, а даркнеты (Darknets) – сети, в которых возникают экосистемы и субкультуры. Из множества даркнетов и состоит дарквеб.

Специфика даркнетов такова, что на первых местах в поисковых запросах их посетителей находястя самые нелицеприятные и противозаконные вещи: детская порнография, наркотики, мошеннические схемы, хакерские сервисы и услуги, поддельные документы и оружие, террористические организации.

Но есть у «тёмных» сетей и положительные возможности: сохранять приватность частной жизни, покупать и обменивать криптовалюты, проводить гражданские и журналистские расследования, собирать свидетельства и находить информаторов. Истории со Эдвардом Сноуденом и утечками WikiLeaks вряд ли были бы возможны без анонимных сетей.

Сегодня самой популярной и известной системой считается Tor (сокращение от «The Onion Router»). Это гибридная анонимная сеть, построенная по принципу «луковой маршрутизации» (зашифрованной), которая позволяет пользователям сети обмениваться информацией и оставаться анонимными. Среди других крупных и известных сетевых систем можно назвать Freenet и I2P.

 

Эх, лук-лучок

tor

Сеть Tor на сегодняшний день стала во многом синонимом «дарквеба» и прочих скрытых сетей. Адреса сайтов в этой сети заканчиваются на .onion. Открыть сайты можно только с помощью специального браузера или расширения под обычный браузер.

Сетью Tor охотно пользуются не только гражданские активисты и общественные организации, но также коммерческие компании и спецслужбы разных стран. Эдвард Сноуден передал через Tor информацию о программе разведки PRISM газетам The Washington Post и The Guardian. Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального предлагает отправлять информацию о злоупотреблениях через этот ресурс. Тайное подразделение британского Центра правительственной связи использует Tor в своей инфраструктуре защиты данных.

Число скрытых сервисов сети Tor может превышать 600.000 ресурсов. Там есть свои каталоги сайтов и почтовые сервисы, соцсети и мессенджеры, торговые площадки и библиотеки, файловые хостигни и торрент-трекеры. У многих популярных сайтов есть свои «зеркала» в сети Tor: соцсеть Facebook, сайт разоблачений WikiLeaks, независимый поисковик DuckDuckGo и многие другие.

Tor во многом стал известен благодаря скандальной истории с торговой площадкой Silk Road, которая предлагала купить запрещенные товары и услуги (включая оружие, наркотики, найм киллеров). Годовой оборот этой закрытой площадки достигал 200 миллиардов долларов. 70% продаж составляли наркотические вещества.

Покупать и продавать анонимно в дарквебе позволяет цифровая валюта – биткоин. Главная идея этой валюты – децентрализация. Никто не может помешать сделке, заблокировать транзакцию или вмешаться в неё. Нужно только установить программу-клиент, которая соединится с другими такими же равноправными и самодостаточными программами. Естественно, такая форма существования открывает широкие возможности для анонимных сделок. В том числе отмывания денег или финансирования террористов. В России вопрос законности биткоинов так и не урегулирован, но власти пока склоняются скорее в сторону запрета криптовалюты.

Желающим узнать побольше о скандальном проекте Silk Road, а также о биткоинах и политике внутри дарквеба, можно рекомендовать фильм 2015 года «Deep Web». Он, кстати, недоступен для покупки и скачивания в России. Но, по иронии, ограничение можно обойти также средствами анонимизации.

 

Казнить нельзя помиловать

Цифровая анархия и игры с государством по прежнему заканчиваются плачевно для активистов без правил. Так, создателя Silk Road Росса Ульбрихта (Ross Ulbricht) власти США в мае 2015 года приговорили к пожизненному заключению. Простые пользователи и правозащитники были в шоке: на первый взгляд безобидного молодого парня с безмерным стремлением к свободе фактически сажают в клетку до конца его жизни.

Росс Ульбрихт

Но в этом также есть и жесткое предупреждение всем остальным: за создание неподконтрольных площадок, ставящих под угрозу тысячи жизней других людей – наказание суровое. Даже если ты всего лишь пишешь программный код и администрируешь инфраструктуру.

В реальности, никто толком не знает, сколько тонн наркотиков, гигабайтов детского порно, единиц оружия или поддельных документов, номеров ворованных кредиток и даже заказов на убийства прошло через эту платформу. Понятно, что сами явления существовали до Silk Road и продолжают бытовать и без неё. Но очевидно, что такого рода проект если не поощряет подобные действия, то уж точно облегчает реализацию намерений злоумышленников.

Возникает тонкий этический вопрос, на который нет однозначного ответа. Проблема ведь не в том, что очень умные ребята создают нелегальную площадку для таких же продвинутых и свободных, как они сами. Проблема в том, что они открывают её для всех, давая дополнительные стимулы и возможности заниматься тёмными делами: продавать оружие, производить наркотики, снимать детское порно, организовывать убийства. Сидя в комфортных условиях за монитором не видно тех ужасов и страданий, которые может спровоцировать их деятельность.

С другой стороны, почему бы самим государствам и их спецслужбам не использовать такие площадки как более-менее освещенные зоны, где можно проводить оперативно-розыскную деятельность, вести учет преступников и вылавливать их из этой мутной воды. Ведь просто закрыв площадку – проблему не решили, но просто снова вытолкнули нечистых на руку дельцов теперь уже в совсем невидимую область. Да, кто-то на этом остановится, но закоренелые преступники явно не отойдут от дел, а просто найдут другие каналы коммуникаций и сбыта.

Есть версии, что создатели некоторых сервисов для сетей TOR как раз связаны со спецслужбами, что помогает составлять базу нарушителей и в нужный момент провести серию арестов. Например, создатель поисковика Grams никак не идентифицирован и неизвестен, что должно вызывать настороженность пользователей подобных услуг. Не стоит также забывать, что и сеть Tor изначально создавалась по заказу госструктур США, и о степени их влияния на сегодняшнюю ситуацию можно только гадать.

Но это тонкие игры на глубине – на поверхности же видны попытки ужесточить контроль за Интернетом на законодательном и техническом уровнях.

 

Старые добрые блокировки

Государственным машинам с их неповоротливой, иерархичной и часто не слишком интеллектуальной системой управления сложно угнаться за подросшими детьми индиго и прочими молодыми гениями. Потому старым и проверенным способом является система запретов, блокировок и репрессий. Грубо говоря, дубинка против шахмат.

Государствам сложно (да и не к чему зачастую) ввязываться в многоходовые интеллектуальные игры – на этом поле можно сокрушительно проиграть. Проще построить систему ограничений и попытаться взять под контроль. Или хотя бы направить в какое-то русло, пусть даже малопонятное течение. Успешность этой политики сложно оценить – покажет время. Но факт в том, что создать систему тотального контроля без такого же контроля на физическом уровне практически невозможно.

Можно держать людей в страхе, но очень сложно лишить их самой возможности что-то делать. Как примеры, Северная Корея и Китай: в первом случае контроль за Интернетом держится на тотальном контроле всех сфер жизни (общедоступного выхода в глобальную сеть в свободном доступе при этом нет). В случае с Китаем, даже славный «Золотой щит», ограничивающий доступ к определенным ресурсам, не в состоянии ограничить доступ для всех.

С другой стороны, часто этих мер бывает достаточно: если заблокировать ресурс оппозиционного деятеля или медиа, то 90% (или даже больше) пользователей без особой нужды не будут искать способа получить доступ к блокированному ресурсу. А немногочисленные мотивированные люди в любом случае найдут для себя возможность обхода ограничений. В этом смысле такая государственная политика рациональна и приносит результаты. Другой вопрос, надолго ли и решает ли это проблему в целом, или откладывает на потом, создавая потенциал угроз в будущем.

 

Обход блокировок: российская практика

Последние пару лет в результате целенаправленных действий российских госструктур, и Роскомнадзора в частности, растет встречная осведомленность со стороны граждан в плане использования систем и сервисов обхода блокировок.

Обреченный решением суда на пожизненную блокировку торрент-портал RuTracker.org проводил 6 декабря 2015 года акцию «Учения по Гражданской обороне». Суть акции: владельцы сами блокировали доступ к своему проекту, предлагая пользователям обойти блокировки. Материалы на эту тему вынесены в специальный раздел и постоянно пополняются.

По данным Роскомсвободы, за время действия пакета законов по ограничению доступа к интернет-ресурсам в России подверглось блокировками уже более 1 миллиона сайтов. Многие из них попали под «раздачу» случайно.

Итернет-активисты запустили даже специальный сайт OpenRunet.org, который сам определяет тип операционной системы и браузер пользователя, а следом предлагает несколько простых шагов, чтобы забыть о блокировках.

Таким образом, сегодня журналисты и граждане имеют достаточно возможностей для поиска, передачи и распространения информации. И вопрос только в желании создавать качественные материалы и работать на благо общества.

 

Набор сервисов для журналиста: доступ в дарквеб и обход блокировок

Медиа о дарквебе: All Things Vice (eng), DeepDotWeb (eng)

Браузер TOR: TorProject

Каталог сайтов TOR: Hidden Wiki

Поисковики внутри TOR: Torch, Grams

Сервис для выхода в TOR из Web: Tor2Web

Поисковик из Web по TOR: OnionCity

Плагин для обхода блокировок: ZenMate

 

Важный дисклеймер: Данный материал не призывает к противоправным действиям и не рекламирует сомнительные сервисы. Наоборот – информирует и предупреждает всех, кто занимается журналистикой, о скрытых зонах коммуникационного пространства, которые также важно освещать. Ведь там протекает параллельная жизнь со своими новостями, историями, героями и антигероями. Общество заинтересовано в том, чтобы, как минимум, знать о существовании этих сегментов, а также понимать возможности и угрозы, исходящие оттуда.

 

Читайте дальше:

trends2016