ScrollKit свернулся. Что делать тем, кто «подсел» на производство длинного чтива?

longreads

Илья Стечкин, к.ф.н., заведующий кафедрой журналистики ЮГУ

Материал впервые опубликован в журнале «Журналист» №6/2014

Раскатали лонгриды? Закатайте обратно! Самый известный сервис по созданию мультимедийных проектов для «длинного» чтения прекращает свое существование. Как быть тем, кто верит в перспективы таких проектов, а значит, следуя логике медиааналитика Андрея Мирошниченко, верит в профессию? Об этом и поговорим сегодня.

Падение ScrollKit’а

ScrollKit, cервис по созданию мультимедийных сайтов с оригинальным оформлением, за последние несколько месяцев успел получить свою аудиторию и в России, не в последнюю очередь благодаря инструкции по его использованию, которую мы публиковали на страницах «Журналиста». Редакторы и фотографы по всей России стали создавать умеренно мультимедийные проекты, поддерживающие в читателях способность вдумчиво потреблять текст, превышающий объемом 140 знаков. Среди этих «вдохновенцев» были и мы с ребятами-первокурсниками, создавшими интернет-редакцию издательского дома «Новости Югры».

Только мы сделали проект, основанный на технологии ScrollKit, успели научиться создавать с ее помощью всякие красивости, как выяснилось, что разработчики сервиса переходят под крыло самой популярной в мире блого-платформы WordPress, которая, соответственно, купила ScrollKit. В заявлении для пользователей создатели ScrollKit написали, что «возьмут то, что узнали, работая над проектом, и будут применять это на благо продукта, который всегда вызывал восхищение». Таким образом, редактор скроллов будет закрыт в течение трех месяцев. Правда скачивать свои работы можно будет еще шесть месяцев, после чего свитки по-прежнему будут в Интернете, но сайт перейдет в режим «только для чтения».

Логика создателей сервиса не вполне ясна. Или они на самом деле не верят в светлое будущее своих «свитков», или не верят в свои менеджерские способности, или им просто нужны деньги и есть возможность заработать их в команде, которая не вызывает отторжения. Так или иначе, но мы остались без «средства производства».

Правда, группа югорских энтузиастов-разработчиков еще до объявления о закрытии сервиса приступила к созданию программного инструмента для редакторов, взяв лучшее из ScrollKit, но учитывая при проектировании специфические потребности средств массовой информации. Однако до запуска альфа-версии нашего русского ScrollKit’а еще не меньше трех месяцев. А между тем, в контрактах некоторых моих студентов уже прописаны обязательства по созданию лонгридов, посвященных государственным праздникам или особо крупным региональным информационным поводам, вроде кинофестиваля «Дух Огня» или телефестиваля «Спасти и сохранить». Так что вопрос поиска инструмента на замену ScrollKit’у для нас – отнюдь не теоретический.

Альтернативы?

Сначала обратим взор на просторы Рунета. Неужели отечественные разработчики не предложили ни одного сервиса для создания длинных мультимедийных текстов? При беглом поиске удалось нащупать один проект, правда накрепко привязанный к конкретной платформе – Pikabu. Впрочем, есть основания полагать, что, при сохранении спроса на виртуальные свитки, сервис Длиннопост (http://dlinnopost.ru) имеет все шансы обрести самостоятельность. Правда, учитывая опыт ScrollKit, ненадолго: кто-то из крупных игроков, например, LiveJournal, а скорее – Mail.Ru, захочет прибрать проект к рукам.

Западные медиа исследователи еще в прошлом году озадачились составлением списка инструментов для создания лонгридов. На сайте факультета журналистики Городского университета Нью-Йорка (City University of New York) еще в 2013 году была опубликована статья под названием «Интернет-сервисы для рассказывания мультимедийных историй» (“Web tools for Multimedia Storytelling”), в которой подробно разобрали этот вопрос (http://tech.journalism.cuny.edu/2013/10/24/web-tools-for-multimedia-storytelling/) . Вот так наука в очередной раз пришла на помощь журналистскому сообществу. К слову – ScrollKit занимает в этом перечне лишь четвертое место. А всего в списке семь наименований сервисов, которые могут нас заинтересовать.

Первым упомянут сервис JUX (http://jux.com/). Надо сказать, что возможности сервиса впечатляют. Например, моим ребятам для выполнения контрактных обязательств, этой платформы хватит за глаза. Достаточно сказать, что для изящного сочетания вербального текста и мультимедийных объектов в JUX предусмотрены десятки шаблонов. И к каждому дан пример использования. Правда текст в этом сервисе воспринимается как нечто вторичное по отношению к мультимедиа. Так что это, конечно, сторителлинг, но не вполне лонгрид.

Вторым номером идет проект для создания о-о-очень длинных и не очень журналистских текстов. Это iBook (http://www.apple.com/ibooks-author/). Как следует из названия – сервис доступен исключительно для «маководов», а значит не может быть признан общеупотребимым. Да и формат книги – это все-таки не то, что нужно медиапрофессионалам. Так что этот вариант нам не подходит. Идем дальше.

Третьим номером следует Creativist (https://creatavist.com/). Сервис по функционалу очень напоминает ScrollKit, находится в публичной бете и, можно надеяться, что его не постигнет судьба шестого номера – проекта StoryPlanet (http://www.storyplanet.com/), который так и не был запущен, хотя, судя по видео, доступному на сайте, стал бы едва ли не крутейшим сторителлинговым инструментом. Впрочем, его создатель обещает нам светлое будущее и анонсирует платформу Blind Spot (http://www.blindspotapp.com/), которую проектирует с учетом возможностей сенсорных экранов (touch screen).

Пятым упомянут проект The Hive (http://newhive.com/). Эти ребята, на мой взгляд, превзошли ScrollKit. Обязательно порекомендую моим студентам познакомиться с таким симпатичным инструментом. Что называется, «хозяке на заметку».

Последним – седьмым – номером следует сервис Zeega (http://zeega.com/), однако этот инструмент предназначен исключительно и только для создания и распространения интерактивного видео. Так что «чтение» — длинное или короткое – тут не при чем.

К списку можно еще добавить проект Shortland (http://shorthand.com/), уже взятый на вооружение легендарной британской газетой The Guardian.

Ну и, конечно, не следует забывать о том, что WordPress точно не откажется от развития инструментов по созданию длинного чтива. Так что «король умер – да здравствует король!» А моих ребят, связанных контрактными обязательствами, если и ждет какая проблема в связи с закрытием ScrollKit, то это – проблема выбора. Ну и необходимость подучить английский – сервисы, упомянутые в этой статье, не русифицированы.

PS Также рекомендуем обратить внимание на вот эти два сервиса:

http://1po.st/

https://readymag.com